この公式で表される。使ったエネルギーより得られる効果が大でなければ ならない。なかには損得抜きで行動するではないかと言われるご仁がいるか も知れないが、そんなものは永続することはない。富農農民層であれ商人で あれ、はたまた武士であれこの公式から逃れ得られるものではない。
　幕末長州の諸隊にこぞって社会の下層民（封建制度の中では農民）が入隊したが、彼らの行動規範も この公式の例外ではなかったのではなかろうか。
　�@武士になって社会的な活躍の場を得たかったのか。
　�A自己の将来の生活基盤を確立したかったのか。
　�Bフランス革命のように庶民の政治的参入を目指したのか。
　奇兵隊の栄光のみが語られ、この当然なされていなければならない視点で歴史をみることが、過 去数々発行または刊行された山口県の明治維新史に欠落している。よって諸隊に入隊した 百姓の若者の階層分析された資料が存在しない。学者の怠慢なのか？。本気で喧嘩しても仕方のない ことだが作家の 早乙女貢氏があらゆる機会に記述されるように奇兵隊の隊員は 食詰めた農家の次男や三男以下の無学無教養の輩という表現となる。彼は歴史家 でないと見過ごされない部分である。
　私が調べた限り、第二奇兵隊に入隊していた農家の息子たちは食詰め者の二三男で もなく、ましてや無学無教養の者ではなかった。 この部分についての考証は別の機会に譲る。
　本論にもどす。明治維新革命において薩長芸藩の果たした歴史的役割は大 きいものがあるが、幕府は内政・外交・経済のすべての面で行き詰まり、 民心は離反し、すでに政権を持ちこたえられない状況であった。ドミノ倒しの最初の 駒を誰が最初に倒すかだけの状況であった。